Дневник на студента

Цитирам дословно последния бисер на ръководството. Прочетох го с повишено внимание многократно, но въпреки това текста (това е отговор на писмо на студент) не престава да ме изумява!

"Здравейте ..!
Общ проблем на студентите от пролетния прием на програмата е липсата на курсове през пролетния семестър на втората учебна година. Имах намерение през дипломантския семестър да се предлагат повторно и курсове от програмата, с което да се даде възможност за набавянето на липсващи кредити. За съжаление това мое намерение срещна формалните възражения на факултета с аргументация, че се увеличават разходите за програмата. При това положение възможност за запълване на семестъра с курсове, които носят кредити е заместване на подготвителни курсове с такива от бакалавърската програма и записване на излизащи през пролетния семестър курсове от сродни магистърски програми, които да бъдат акредитирани към наши програми.
Такава схема за заместване следва да се подготви за всеки студент в зависимост от личните предпочитания, за което моля, всеки от Вас да се свърже лично с мен в приемното ми време.
Поздрави! ..."
Принципно се нямам за глупав, но колкото повече се опитвам да вникна, толкова по-малко разбирам какво точно ми предлагат. При първо прочитане си казах "Чудесно - появява се огромен избор от курсове! " Но така ли е? За какъв дявол се споменава "заместване на подготвителни курсове с такива от бакалавърската програма " като така или иначе подготвителни курсове има достатъчно? ...
За "формалните възражения на факултета с аргументация, че се увеличават разходите за програмата" дори не ми се отваря дума. Като се замисля и за мен пътуването до университета е свързано с допълнителни разходи и загуба на време - така че изглежда най-добре ще е и за двете страни да им преведа парите по банков път, а те да ми пратят дипломата по пощата.