Нов Български Университет

Сагата продължава

2009-01-25T09:58:00.000-08:00

И така, почти година по-късно отново идва време да се захване темата. Предходният развой беше, че получихме разрешение да се явим на изпити по интересуващите ни предмети от нашата програма под етикета "самоподготовка". Изпитите бяха от другия семестър (есенен) , но нас това ни устройваше като компромисно решение - ако не друго поне получавахме възможност за по-голям избор от предмети.

С подпечатани молби в джоба, ние се разотидохме доволни.

И като истински студенти не се втурнахме презглава да се явяваме на изпити. Всъщност и двамата, аз и моят колега който участваше от началото в цялата история, започнахме работа и като стреснати новопостъпили никак нямахме време за странични занимания; още повече, в резултат от искреното си разочарование от университета бях загубил и желание да полагам усилия (на вятъра).

От своя страна университета не би следвало да ни упреква за решението ни да се явим на въпросните изпити тогава, когато те редовно следваше да протечат - напротив, така му спестявахме необходимостта да се ангажира с каквото и да е. Ние просто щяхме да си платим дебелата цена за изпит на самоподготовка - а ТОЙ да си прибере парите.

И така, сесията настана и ние отидохме, за да вземем протоколи за изпитите, носейки подпечатаните молби и по 50 лева за всеки протокол.

Но молбите се оказаха невалидни, защото са били подпечатани предходния семестър. . .

Дневник на студента

2008-03-06T13:04:00.000-08:00

И така - длъжен съм да призная, че в крайна сметка намерихме разрешение на проблема си и то благоприятно за нас. Но как се стигна до там?
Следвайки идеята си, ние се появихме в канцеларията на Магистърски факултет и отново се изпречихме пред секретарките там. Те всъщност много повече наподобяват черни дупки, които изсмукват безвъзвратно и безцеремонно всяко намерение на човек да свърши някаква работа. Може би пък това им е и работата - не бих могъл да кажа. Така или иначе, опитвайки се да изложи проблема си там, човек се чувства така, сякаш прави забележка на телевизора, че предава на снежинки.

Дневник на студента

2008-03-02T13:37:00.000-08:00

Оказа се, че заменянето на липсващите предмети с други от други специалности не е така безпроблемно. Преподавателят по 3D анимация директно ни заяви, че това не е курс за начинаещи и че ще ни бъде много трудно да влезем в час и крайна сметка няма да ни пусне на изпита.
Само че ние нямахме избор.
Поставени в безизходица решихме да пробваме друга тактика. Някой беше пуснал слух, че е възможно ако подадем молба да ни допуснат до изпитите от нашата специалност като ние от своя страна поемем отговорността да се подготвим самостоятелно. Това беше донякъде приемлив вариант (така и така си хвърляхме парите на вятъра, но можеше да хвърлим поне усилия в правилната посока).
Логиката беше проста - университета по този начин не губеше пари от нашето следване, тъй като ние така и така си плащахме курсовете - без значение, че в настоящия семестър не се провеждаха. Единственото, което искахме беше да ни признаят тези курсове като редовни - на основание, че сме положили изпитите.
Междувременно разбрахме, че има безброй вратички това да стане - с индивидуален план или по някакъв друг начин - бяха го правили преди нас.
Изход имаше - оставаше само някой да си направи труда да го посочи.

Дневник на студента

2008-02-12T09:57:00.000-08:00

Единствено, което изглеждаше ясно след обикалянето от кабинет в кабинет беше, че е нужно, ако искам да запиша семестъра, да се срещна с директорката на програмата.
Възникна обаче едно малко усложнение. От канцеларията ни казаха, че е хубаво да се уговорим с нея, защото сесията е започнала и нямало гаранция, че тя ще бъде на разположение в приемното си време - "по простата причина, че може да има изпит".
Понятно е, че никой не иска да си губи времето в напразни разкарвания. Затова, колегата, който беше с мен й се обади. В този момент тя явно беше заета, защото му затвори.
Уговорихме се с него той да пробва по-късно и да сподели дали е успял да уговори среща и за двамата.
По-късно тай успял да се свръже. Тя му казала, че идния понеделник, първият предсоящ приемен ден имала академичен съвет - така, че преди да отидем "да се обадим в канцеларията малко преди края на работния ден".
Тъй като на мене тази уговорка никак не ми се видя конкретна, пък и все пак в работен ден човек не може да отделя неопредело време за неща, които също толкова неопределено ще се случат, аз реших да напиша писмо до директорка на програмата, в което поне да опитам да задвижа нещата от разстояние.

Ето писмото:

"Здравейте,
Предстои ми да запиша пролетния, последен за мен семестър от програмата, но съм изправен пред общия проблем на студентите от пролетния прием - липсата на курсове. Нужни са ми още три курса извън предлаганите. От отговорите Ви на писма на мои колеги, както и от проучвания във Вашия кабинет (където ни показаха списъка с предложените за акредетиране курсове) и Магистърски факултет разбрах детайлко какви са ми алтернативите: следва да избера липсващите ми курсове от тези за пролетния семестър на програмата ...

Аз спрях избора си на следните три курса:

............

Тъй като доколкото успях да разбера въпросното "адредетиране" зависи изцяло от Вас, бих Ви помолил да направите необходимото. Ако личното ми присъствие е изрично наложително, ще Ви помоля също така ( както разбирам програмата Ви по време на сесията е много натоварена и не мога да разчитам, че ще Ви открия в приемното Ви време) да посочите конкретно ден и час, когато ще мога да Ви отркрия в Университета."

Ето отговора:

"Здравейте!

Приемното ми време е обявено в Интернет и аз го спазвам. То е следното: понеделник 13-16 часа, сряда 12-15 часа, достъпна съм по майл и GSM.

Акредитирането може да се извърши след Вашето записване и може да се придвижи допълнително без Ваше участие. За целта е необходимо да ме уведомите, че сте записал избраните курсове, за да попълня формуляр за акредитация."

При това развитие на нещата аз записах курсовете, платих си таксата и изпратих уведомитлно писмо.

"Здравейте,

Следвайки Вашите иснтрукции записах необходимите курсове. Ипрашам Ви извадка от справката за записани програми и курсове:

СПРАВКА
за записани програми и курсове към учебен център София

2007 / 08 Пролетен семестър учебна година

...

Подчертаните курсове не са моята магистърска програма и се нуждаят от акредитация.
Благодаря Ви за съдействието.

"

И получих отговор:

"Здравейте, благодаря за информацията!"

Дневник на студента

2008-02-11T12:32:00.000-08:00

И така: сходните магистърски програми се оказаха ни повече ни по-малко - една. При това положение изборът на курсове беше ясен - имаш право да избереш 3 от предложените ти 3.
Всъщност това беше милосърдният вариант - този, който ти позволява да завършиш. Резонно беше да го приемеш с благодарност.
И ето сега аз ще уча 3D анимация, нещо, което нито се научава за един семестър нито поне малко се доближава до кръга на интересите ми.
Разбира се, аз се опитах да намеря друго разрешение. Попитах дали не е възможно да запиша единствено курсовете от моята програма и следващия семестър да допълна каквото ми остава. Все пак съвсем не моя беше вината, че съм поставен в това положение. Идеята ми беше, че по този начин щях да си удължа следването, но пък последния семетър щеше да е с по-малко изпити и то по тредмети, които ми бяха в специалността.
Препратиха ме да питам в Магистърски факултет.
Отидох в Магистърски факултет. Въпросът ми никак не ги затрудни.
- Ако запишете по-малко курсове, рискувате да не завършите - отговориха ми те страшно.
След този отговор аз се уплаших силно, защото с цялата си наиност бях вярвал до този момент, че единствения риск, но който се подлага студента - това е рискът да го скъсат на изпит. Тогава разбрах, че има и други начина да поставиш образованието си на карта.
След като си зададох въпросите многократно и след като те многократно ме изясниха това, което знаех и бездруго (например, че нищо не ме спира да запиша и един курс ако искам - стига да платя пет), в последна сметка развръзката се появи, когато една от жените направи справка и заяви, че нямам никакво основание да се оплаквам от липса на курсове, при условие, че от моята програма са спуснати цели 25 за този семетър.
Аз се втрещих. После отказах да повярвам.
Тя ми показа списъка на екрана на компютъра й. Какта вече се досещах, там просто бяха изброени всички курсове от моята програма. Казах и го.
- Това са курсовете, които директорът на програма е обявил за този семестър за Вашата прорама! - отсече тя.
- Тава не е вярно! - повтарях аз. - Това е списък на всички курсове в специалността.
Тя пък повтаряше нейното - и така много пъти.
- Добре тогава - смених позицията аз, - в такъв случай според Вас аз мога да запиша ето този курс - и прочетох един курс от списъка?
- Можете - отговори тя.
Аз безгласно изразих силно недоверие.
- Но - коригира се тя след малко - ако не се съберат достатъчно хора, курсът няма да стартира...

Дневник на студента

2008-01-16T22:26:00.000-08:00

Цитирам дословно последния бисер на ръководството. Прочетох го с повишено внимание многократно, но въпреки това текста (това е отговор на писмо на студент) не престава да ме изумява!

"Здравейте ..!
Общ проблем на студентите от пролетния прием на програмата е липсата на курсове през пролетния семестър на втората учебна година. Имах намерение през дипломантския семестър да се предлагат повторно и курсове от програмата, с което да се даде възможност за набавянето на липсващи кредити. За съжаление това мое намерение срещна формалните възражения на факултета с аргументация, че се увеличават разходите за програмата. При това положение възможност за запълване на семестъра с курсове, които носят кредити е заместване на подготвителни курсове с такива от бакалавърската програма и записване на излизащи през пролетния семестър курсове от сродни магистърски програми, които да бъдат акредитирани към наши програми.
Такава схема за заместване следва да се подготви за всеки студент в зависимост от личните предпочитания, за което моля, всеки от Вас да се свърже лично с мен в приемното ми време.
Поздрави! ..."
Принципно се нямам за глупав, но колкото повече се опитвам да вникна, толкова по-малко разбирам какво точно ми предлагат. При първо прочитане си казах "Чудесно - появява се огромен избор от курсове! " Но така ли е? За какъв дявол се споменава "заместване на подготвителни курсове с такива от бакалавърската програма " като така или иначе подготвителни курсове има достатъчно? ...
За "формалните възражения на факултета с аргументация, че се увеличават разходите за програмата" дори не ми се отваря дума. Като се замисля и за мен пътуването до университета е свързано с допълнителни разходи и загуба на време - така че изглежда най-добре ще е и за двете страни да им преведа парите по банков път, а те да ми пратят дипломата по пощата.

Дневник на студента

2008-01-16T01:14:00.000-08:00

Въпросният курс се състоя, вече дори отмина. Преподавателят, както сам ни разказа се оказал доста неприятно изненадан, когато му показали програмата на курса, тъй като "когато го агитирали ставало въпрос за курс по Оракъл". Курсът всъщност не беше никак лош - дори в около 60% следваше и предварително обявената програма.

Дневник на студента

2007-12-13T01:13:00.000-08:00

Ето сега - седмица по-късно - същият колега се обадил, за да попита защо няма никакво развитие. Каза ли му, на стената пред канцеларията курсът бил записан за петък 16.20 ч.
Така се прави.
И какво значение, че някои от потърпевшите имат записани други курсове по същото време?

Дневник на студента

2007-12-10T12:00:00.000-08:00

Миналата сряда един от колегите ми съобщи, че се е свързал с директорката на програмата относно въпросния курс. Тя му казала, че курса ще се проведе ускорено в петъците от 03.12 до 02.01.
Тъй като въпросният диалог се провеждал на 05.12 е било логично той да се поинтересува за подробности.
Е, да.
Подробностите все още не били известни, но до края да деня щели да се прояснят. Всички записали курса щяли да получат известяващ мейл!
Е, да.
Вероятно грешката му е била, че самоволно е сметнал, че изпращанено на уведомяващите мейлове ще следва непосредствено проясняването. Както влагата мъглата. Но за това изобщо не е ставал въпрос. Така че той ни подведе и всички ние напразно си проверявахме пощата!
В навечерието на първия от обявените петъци той се обадил отново. Секретарката му казала, че подобен курс няма обявен в програмата.

Дневник на студента

2007-12-03T06:23:00.000-08:00

Чува се, че са намерили някой да ни чете лекцията по Java за Оракъл. Бил "оракълджия". И естесвено няма нищо общо с посочения по-преди световно известен професор от английски университет. Но все пак има развитие - можеше и по-зле да е.
На този етап все още ме гложди едно подозрение, защото да си "оракълджия" все още не значи да разбираш от Java.

Ето извадка от паспорта на курса:

Тематичен план

Тема 1: Обработка на XML данни в Java с DOM, SAX, XSL
Тема 2: Програмиране на Web service клиенти със SOAP
Тема 3: Програмиране на синхронни клиент/сървър приложения с RMI
Тема 4: Програмиране на асинхронни клиент/сървър приложения с JMS
Тема 5: Програмиране на peer-to-peer приложения с JINI
Тема 6: Програмиране на хетерогенни клиент/сървър приложения с CORBA
Тема 7: Програмиране на клиент/сървър приложения с EJB
Тема 8: Работа с Интернет от мобилна мрежа с WML
Тема 9: Програмиране на клиенти за работа с Интернет от мобилна мрежа с J2ME

Аз лично не виждам, в коя от тях е застъпен Оракъл. Поне името му не се споменава. Така като гледам - това си е 100% курс по Java.

Но да видим.

Дневник на студента

2007-11-04T13:17:00.000-08:00

Поради някаква причина залата, която ни бяха отпуснали за единия от съботните курсове, беше сменена. Само че в новата зала нямаше инсталиран необходимия софтуер. И така миналата събота просто си загубихме времето отивайки.
Тази събота се повтори същото. Преподавателят твърдеше, че е говорил с директорката на програмата и тя отговорила, че няма никаква представа защо това се е случило, но поела ангажимента да направи необходимото. Необходимото можехме също така да наречем и незабележимото за нас, защото така и не открихме какво е направено. Нужните програми отново липсваха. Поредния час отиваше към провал ...

Дневник на студента

2007-10-26T10:08:00.000-07:00

Времето си минава. Оставих въпреки всичко "декемврийския курс" - нека да видим какво няма да стане. Не съм само аз.
И в тази връзка - въпреки протестите ни, писмата, които писахме(то ние сме двама в случая), даскалите се разделиха за двата съботни курса и сега се редуват през събота без да им пука, че по този начин ние изпускаме половината часове. Или поне не много. Аз се опитах да надам вой!
- Ами какво да направим? - каза единият даскал. - Предложете нещо?
- Ами може да започваме нр от 9.40, а от 8 - предложих аз един малкото възможни варианти(да не кажа единствения).
Той се засмя многозначително.
- Аз не виждам нищо смешно - казах аз.
Той не каза нищо, но продължи да се усмихва с недоверия. Каза го един от аудиторията:
- И сега заради двама - всички останали ще страдат!

Дневник на студента

2007-10-09T00:46:00.000-07:00

Ето последната клюка и поредното потвърждение, че организацията на програмата и курсовете щеше да бъде под всякаква критика - ако имаше такава.
Вчера внезапно при директорката на програмата влетял един от преподавателите със заявлението, че никога не се е съгласявал да води две групи. Той очаквал многото хора да бъдат събрани в една голяма стая, а не да го ангажират с две групи в малка стая. Също така заявил, че не може да стои в университета до 21.10 часа и заплашил, че при това положение и ако не бъде решен въпроса по някакъв начин, се отказва от курса.
Директорката заявила самоотвержено, че не може след като семестъра е започнал да отписва студентите от курса. (Което не ще и дума е така, още повече, че при това положение броят на курсовете вече ще падне под минимума. Но що за аргумент е това и по-какъв начин той решава проблема?)
Двамата се надприказвали известно време. После преподавателят си тръгнал.

Дневник на студента

2007-10-06T10:07:00.000-07:00

Ден шести от началото на учебната година и за мен трети учебен. След като и вчерашната, втора в моята програма лекция се състоя(до тук 100%!!), все пак нарастващото ми учудване не бе оставено да придобие кой знае какви размери и днес (поредната първа събота за семестъра) имах удоволствието на изчакам в коридора преподавател, който не се появи. Досадна работа е това, макар да не е учудваща.
Неприятното на съботите е, че се оказва, че няма към кой да се обърнеш с въпрос какво наистина става, ще има ли час или не. Остава ти единствено да стоиш пред стаята и да чакаш.
По късно, по неведоми пътища подразбрах, че това, че няма да се проведе лекцията било известно предварително. Този, който знаел за него бил(а) директор(аката) на програмата. Тя знаела, защото преподавателят й се бил обадил предварително, за да й съобщи, че му се налага да отсъства. Според вас как би изглеждал подобен разговор? Може би нещо от сорта:
- Здравей, Директорке, бе знаеш ли, че в събота ще пътувам и няма да мога да дойда на лекцията.
- А-а? Така ли? Еми добре.

***

Разбира се ние трябваше да изчакаме стоически двата учебни часа, макар че след първия половин вече се досещахме как стоят нещата, защото след това имахме друга лекция. Тя се състоя. Това заформи 60% присъствие, 20% отсъствие и 20% неизяснен статус за преподавателите през първата седмица.
Междувременно изкочи друг заек от храстите. Преподавателят обяви, че са се разбрали с преподавателката, която по същото време води друг курс (този друг курс няма общо със споменатите до сега), да се редуват през седмица. Ето какво означава това:
- в събота преди обед трябва да се проведат 4 часа по единия предмет - т.е. 2 с едната група и 2 с другата. (залите имат ограничен брой места)
- в събота преди обед трябва да се проведат 4 часа по другия предмет - т.е. 2 с едната група и 2 с другата.
Изводът е, че при това положение студентите, които са записали и двата курса, ще трябва да присъстват на 4 часа занятия всяка събота. Следователно за тях ще е значение, че едната събота ще слушат 4 часа лекции по единия предмет, а следващата 4 лекции по другия.
Тази поредица от заключения не е брилянтно издържана и има някои недостатъци, но едно от най-сериозните е, че тя предполага, че всички студенти са записали и двата курса(или поне не друг курс по същото време). Противното означава проблем.
И ето че сега отново имам проблем.

Дневник на студента

2007-10-05T13:26:00.000-07:00

Време е да довърша онази история с писмата. След като прекъснах кореспонденцията заядливо, по начин, по който човек постъпва в яда си, и след като се успокоих и съжалих, че съм се заяждал прибързано и необмислено (то вълка мож' ли го направи вегетарианец?), реших, че е крайно време да пристъпя към сериозни действия и да се оплача. До какво щеше да доведе това нямах представа, нито пък очаквах нещо добро, но трябваше да направя нещо за собствено успокоение. Написах писмо до директора на департамента, за да го попитам за приемното му време и в уречения ден и час се явих. Бях с още един колега.
Попитахме секретарката, а тя, се поинтересува защо го търсим. Обяснихме й.
- Аз точно за това ви питам, - усмихна се тя - по тези въпроси е по-добре да говорите с директора на програма.
- Работата е там, че ние вече говорихме с нея и не се стигна до разрешение на проблема. - казах аз.
- Говорихте ли с П.? - каза името на стария директор тя и тръгна към вратата на съседната стая.
- Че той тук ли е? - зяпнахме ние.
Тя отвори вратата. П. седеше на бюрото.
- П., - каза тя - ще отделиш ли време на едни твои студенти?
Така катастрофира моето намерение да се оплаквам и подема военни действия. Не, че П. ни каза нещо по различно, но се държа дипломатично. Два от трите проблемни курсове бяха негови. Той потвърди, че ще се провеждат в по-голямата си част дистанционно "тъй като в момента не съм в България". За третия - директорката била писала на онзи световно известен професор от цитирания в кореспонденцията университет в Англия, но той потвърждавайки висотата на своето величие не бил благоволил да й отговори до този момент.
Защо въпреки, че П. не внесе почти нищо ново, този път бях склонен да се задоволя с отговорите? Знам ли. Странно нещо са хората. Може би защото се държа по-човешки. Може би защото вярвах, че като титуляр и основател на програмата правеше нещо реално, а не просто замазваше очите...

Дневник на студента

2007-10-04T12:32:00.000-07:00

Днес бе първият учебен ден за мен и четвърти за семестъра. В понеделник, деня на откриване на учебната година и на основание, че е нормално в такъв ден, лекциите са били отменени.

Всъщност какво точно му е нормалното?

Чу се, че вчера(сряда - ден трети от началото на семестъра) са ходили в БАН и се оказало, че нарочения за преподавател не знаел за това. Е - според мен това вече е по-нормално, ако съдя от опита си от предходния семестър, когато без разлика се случи същото: появихме се там (не къде да е, а в БАН) и В., нашият бъдещ преподавател ни изгледа учудено, пийна си от пластмасова чашка червена течност и каза: "Аз знам, че П.(така се казва старият ни директор на програма) ни изпраща студенти, ама не знаех, че е за днес и нямаме никаква готовност.

И така.

И ето, че днешната лекция се състоя! Беше хубава лекция или поне на мен ми хареса. От онези, след които се чувстваш, че си прозрял нещо.

Дневник на студента

2007-10-02T11:20:00.000-07:00

Попаднах на този дневник случайно и предавам съдържанието му буквално, с оглед на историческата достоверност и без да се ангажирам с преценка над съдържанието.

Разбира се фактът, че курса го нямаше в програмата не ме изненада кой знае колко, защото така или иначе очаквах някаква глупост от сорта, а и беше ясно, че немарливостта на ръководството нямаше как да не даде своите резултати. Другият факт, този че "ръководното тяло" на програмата беше крайно немарливо също никак не ме съмняваше: съдех основно от поредицата случки в началото на предходния семестър, когато се оказа, че в по-голямата си част преподавателите дори не знаеха за насрочените курсове, поради която причина и нямаше какво да ги довете на първите лекции. Струва ми се е ясно какво се опитвам да кажа. И така, от там, че те не знаеха, че са назначени да водят курсовете, аз си направих извода, че не те са тези, които извеждат на дневен ред съответните курсове или че може би някога преди години наистина са ги предложи, но това е било еднократно и в последствие всичко се е свеждало до прокарването на написаната някога програма. Което пък от друга страна не означава веднага нещо лошо, но лошото идва когато с течение на времето тази програма е станала неадекватна, но въпреки това никой не си е направил труда да промени нещо в нея. Тогава когато все още бях млад и наивен студент и вярвах, че на студентите наистина е предоставена възможността сами да избира курсовете си отидох при един от по солидните преподавате с идеята да се осведомя за съдържанието неговия курс през следващия семестър. Той беше изненадан. "О, - каза - аз не го водя този курс. Те само ми използват името." Или с други думи, избират някой преподавател с научна или преподавателска титла с цел да го посочат като титуляр на курс, с който той няма нищо общо, нито пък възнамерява да води. Така курсът се оказва в изцяло в ръцете на асистента. Това разбира се не е редно, още повече че доколкото успявам да схвана, именно преподавателите са тези, които предлагат курсовете - а не обратно, но все още е в границите на приемливото. Но тогава една от причините, поради която бях отишъл при въпросния преподавател беше, че лично от асистента знаех, че не смята да води този курс. И ето, че се оказа, че и лектора няма до го води. И курсът стартира (имаше си обявен час и зала - трябва да призная, че поне това си имаше). И група ученолюбиви студенти седяхме пред залата в една ранна съботна утрин и чакахме. Изчакахме целите два учебни часа, защото след този имахме и друг курс и не вървеше да си тръгнем, дори след като стана ясно, че час няма да има. А беше и събота, ден, в който към никой не можеш да се обърнеш за информация. И настана време за следващия курс, ама ето - пак никой не се появи, и ние продължавахме да чакаме. "Търпение" - така Туранага стана шогун. Струва ми се, че ако завърша и аз ще съм достоен за тази титла.
Идния понеделник отидохме при директора на програмата да се поинтересуваме. В този период директорът на нашата програма заминаваше за известно време в чужбина и на негово място заставаше друг. В случая попаднахме и на двамата в кабинета. Когато един директор на програма не може да ти свърши работо, това означава ли, че двама директори на програма ще ти свършат два пъти по-малко работа?
- Ми, не е знаел човекът! - обясни ни бързо и конкретно старият директор. Той имаше вид да попаднал под влиянието на нервна възбуда, за която струва ми се, не само ние бяхме причината.
Как ви се вижда това обяснение? Просто е на пръв поглед, но въпреки това има нещо смущаващо в него. И ние бяхме смутени. И тогава той изтълкува нашата смутеност така, сякаш бяхме дошли да му държим сметка. И побесня и се развика и ни изгони. Но на свой ред ние вече така силно се бяхме смутили, че не помръднахме и той сам напусна кабинета. На излизане допълни, че вече не изпълнява тази длъжност и че следва да се обръщаме към новия директор.
Ние се обърнахме към новия директор, който беше (и още е) тя. Зададохме си въпросите и тя ни отговори кратко и ясно:
- Не знам.
Усмихваше се.
- Господин Ь ни каза, че няма да води курса, но точно неговото име е обявено в програмата?
- Не знам.
- Той ли въпреки всичко ще води курса и ще бъде друг преподавател?
- Не знам.
След известно време разговорът ни беше прекъснат от стария директор който влезе отново. Беше се поуспокоил и се опитваше да се държи нормално, но ръцете му трепереха. От него разбрахме някои неща. Например, че въпросния г-н Ь наистина няма да води курса и че в момента преговарят с друг преподавател (както казва поговорката: по-добре една седмица след като е започнал семестъра, отколкото по време на коледната ваканция) и че по всяка вероятност курсът че бъде преместен във вторник, но още не е сигурно.
- А кога ще се разбере? - продължавах да питам аз с вродената си несъобразителност.

Нов български студент - стари български преподаватели (Дневник на една кореспонденция)

2007-09-27T23:26:00.000-07:00

Послеващото е просто цитиране на проведенята чрез средствата на интернет кореспонденция между студент и директор на програма. Първоначално темата е повдигната от студента, който няколко дни преди началото на семестъра не може да открие в седмичната програма курсове, които е записал (въздържам се да добавя "и платил", защото подобно напомняне звучи цинично и обикновено не се гледа на него с добро око в университетските среди). Студентът никак не е възхитен от направената констатация. Според него има сериозни основания за недоволство, но както ще проличи от последващото, това не е единствената възможна позиция. Предавам "диалога" букавално, като единственото, което скривам е реалните имена.

Студент:

Здравейте,
Аз съм ваш студент от магистърската програма. Тъй като семестърът започва след няколко дни, а аз все така не мога да открия в обявената програма (нито в индивидуалната, нито в общата) в кой ден от седмицата и от колко часа ще се провеждат курсовете:

ХХХ301 - Курс първи
ХХХ302 - Курс втори

бих искал да Ви попитам за това.

Име на Студент

Директор на програма:

Здравейте, двата курса, за които ми пишете ще се провеждат интензивно и отчасти дистанционно, понеже преподавателите са в чужбина. Допълнително ще бъде изнесен график. С Лектор КурсВтори имам уговорка първото занятие да бъде на 27.10 събота от 16:20р но още нямам зала. А проф.Лектор КурсПърви ще изнесе курса си непосредствено преди Коледа.
Поздрави! Директор на Програма

Студент:

Здравейте,
Благодаря Ви за отговора, макар че от свое име мога да каже, че съм много неприятно изненадан от подобен развой на нещата; особено що се отнася до курса по КурсПърви, на който държа, тъй като съвпада с интересите ми.
Заедно с това бих Ви помолил до обясните какво конкретно имате предвид под "интензивно и отчасти дистанционно", кога точно ще бъде изнесен графика (защото все пак студентите имат право да презаписват курсове през първите две седмици от началото на семестъра) как точно ще се процедира ако записаните за курса хора надхвърлят бройката за една група и трябва да се разделят на две, точно как ще бъде организирано провеждането на 30 учебни часа малко преди Коледа от посоченият проф.Лектор КурсПърви?

Име на студент

Директор на програма:

Здравейте!

За съжаление не мога да отговоря в момента на Вашите въпроси и особено за броя на групите. Както сам пишете, в първите две седмици студентите мигрират от курс в курс, затова колко са групите не бих могла да позная отсега.

Интензивно означава, че лекциите ще бъдат взети не по 2 часа седмично, а на по-големи блокове. Графиците ще станат известни допълнително. Дистанционно означава, че ще Ви бъде предоставено електронно съдържание.....

Ваше право е да отпишете някой от курсовете, ако посочения начин на обучение не Ви удовлетворява.

Поздрави! Директор на Програма

Студент:

Здравейте отново,
Надявам се няма да ме разберете погрешно. Това са въпроси, които ме касаят пряко. Мое право беше да избера и запиша курсове от предложения ми списък. Мое право е да изисквам курсовете, които съм записал да стартират нормално. Все пак аз не съм ги избрал на случаен принцип, а съобразно интересите си и това, което искам да изучавам; в този смисъл не ми е безразлично дали ще стартират и държа това да стане.
Разбира се нямам намерение излишно да драматизирам и бих приел разумна алтернатива. За съжаление оставам с впечатлението, че Вие предлагате само формална такава. Надявам се не трябва да разбирам, че това, което се очаква от мен при това стечение на обстоятелствата е да вляза в "правото си да отпиша" курсовете, както и в "правото си да избера" други два от останалите два и ако не го направя.че всичко ще си остане за моя сметка, тъй като нищо не ми гарантира, че въпросните курсова ще стартират и че няма да бъдат отменени този път по друга причина? Доколкото мога да схвана по този въпроси има повече неясноти отколкото конкретни отговори.

Особено ме притеснява курсът по КурсПърви, стартът на който е доста отдалечен във времето. Каква по-конкретна информация можете да ми дадете за него?

Име на Студент

Директор на програма:

Здравейте Име на Студент,

Мисля, че Вие сте ме разбрали погрешно, а може би не интерпретирате правилно и отношението "НБУ-Студент". НБУ е в правото си да предлага различни форми на обучение, а студентите по силата на свободното договаряне, да приемат иле не тези форми. В частност, "посоченият" проф. Лекор КурсПърви от Лондон Метрополитен Унивърсити, поддържайки програмата "Специалнот, изучавана от студента" и в ущърб на собственото си свободно време, и Коледна ваканция, предлага този курс по единствено възможния за него начин. Надявам се, че не предполагате, че студент, който е заинтересуван от курса на маестра Кабаиванска ще иска да се проведе курсът в удобно за него време. Е, случаят е малко по-дребен по мащаб, но помислете...... Та, в този смисъл Ви писах, че може да отпишете този курс, ако не Ви е удобен във формата, в която се предлага. И изобщо, какво "формално" видяхте в моята кореспонденция с Вас? И какви "неясноти" виждате? Либерализмът при избора на курсове има и своята обратна страна. Вие може да имате едни интереси, а Вашите колеги - други. С оглед на икономия на време, повечето от тях са удовлетворени при интензивното провеждане на курсовете!

Мисля, че графикът на програмата е достатъчно конкретен.

доц.д.р Директор на Програма

Студент:

Здравейте доц.д.р Директор на Програма,

Благодаря Ви за отзивчивостта!
Според мен е очевидно, че провежданата дискусия няма да доведе до положителен резултат, поради което е безсмислено да бъде продължавана.

С най-добри пожелания:
Име на Студент

Така кореспонденцията бива прекратена, както се забелязва, по не твърде възпитан начин от страна на студента. Възпитанието очевидно липсва на днешната младеж и те не са способни да проявят необходимия респект към хората с висок ранг!